Đầu Tư

SO SÁNH VIỆC MUA BÁN CỦA KHỐI NGOẠI / TỰ DOANH

Written by

myadmin

in

Nếu anh theo dõi khối ngoại và tự doanh trên FireAnt, tôi sẽ không xem hai nhóm này có giá trị như nhau. Chúng phản ánh hai loại dòng tiền khác nhau.

Tiêu chíKhối ngoạiTự doanh
Bản chấtDòng tiền nhà đầu tư nước ngoàiBộ phận đầu tư của các CTCK
Quy môThường rất lớnThường nhỏ hơn ngoại
Ảnh hưởng VN-IndexCao, nhất là nhóm vốn hóa lớnCó ảnh hưởng nhưng thường thấp hơn
Tín hiệu theo từng mãKhá hữu íchHữu ích nhưng dễ nhiễu hơn
Tín hiệu xu hướng dài hơnKhá đáng chú ýTrung bình
Giao dịch ngắn hạnCó thể bị ảnh hưởng bởi ETF, cơ cấu, hedging…Có thể có trading/arbitrage
Dùng để quyết định muaPhụ trợPhụ trợ

Với hệ thống của anh, tôi sẽ xếp như sau

1. Giá + volume: quan trọng nhất
2. VNIndex: bối cảnh thị trường
3. Khối ngoại: xác nhận dòng tiền
4. Tự doanh: xác nhận bổ sung

Ví dụ một cổ phiếu:

Giá ↑ + volume ↑ + giữ MA20 + Stage 2 tốt

  • Ngoại mua ròng
  • Tự doanh mua ròng

→ tín hiệu rất đẹp.

Nhưng:

Giá ↑ + volume ↑ + Stage 2 tốt

  • Ngoại bán ròng
  • Tự doanh bán ròng

→ chưa chắc xấu. Nếu cầu nội đủ mạnh thì giá vẫn có thể tiếp tục tăng.

Ngược lại:

Giá ↓ + volume ↑

  • Ngoại bán mạnh
  • Tự doanh bán mạnh

→ đây mới là tổ hợp đáng cảnh giác.

Một điểm rất quan trọng

Không nên cộng đơn giản:

Ngoại +500 tỷ
Tự doanh +300 tỷ
= dòng tiền +800 tỷ → tốt.

Bởi vì mục đích giao dịch của hai nhóm khác nhau.

Tự doanh có thể mua/bán phục vụ nhiều hoạt động ngắn hạn, trong khi giao dịch ngoại có thể chịu tác động bởi cơ cấu danh mục, ETF, tỷ giá, phân bổ vốn…

Do đó tôi thích cách anh đang dùng:

TOOL 1D + 1W
       ↓
Cổ phiếu có cấu trúc mạnh?
       ↓
R:R tốt?
       ↓
FIREANT
       ↓
Giá + Volume
       ↓
Ngoại
       ↓
Tự doanh
       ↓
Quyết định

Ngoại và tự doanh nên là “dòng tiền xác nhận”, không phải “máy phát tín hiệu mua”.

Đặc biệt, nếu phải chọn một trong hai để theo dõi kỹ hơn, tôi sẽ ưu tiên khối ngoại, còn tự doanh dùng như lớp thông tin bổ sung.

More posts